Ajatuksia laivatilauksen menettämisestä+vähän muustakin

STX:n Turun telakka menetti miljardin arvoisen ristelijätilauksen STX:n Ranskan telakan johtaja sanoi radiohaastattelussa, että Ranskan telakka ei pysty ilman Turun telakan apua saamaan laivaa valmiiksi sovitussa aikataulussa. Se tarvitsee apua laivan suunnitelussa, laitteissa ja viimeistelyssä, ja että Turun telakalla olisi ”huomattava” osa laivan rakennusprojektissa. Tämän perusteella tuntuu hieman oudolta, että Ranskan telakka sai tilauksen..

Laivatilauksia hankitaan niiden suuren työllistävän vaikutuksen takia koko maailmassa erilaisten usein piiloteltujen valtiontukiaisten avulla paljolti tappiolla. Ranskan telakka sai ilmeisesti enemmän tukiaisia kun se pystyi ilmeisesti lupaaman laivan huomattavasti Turun telakkaa halvemmallakin.

Tämä kaikki tarkoittaa samalla toimeentulotukea laivanvarustamoille, tässä tapauksessa myös maailman varakkaille ihmisillle, mahdollistavathan nämä tuet halvemmat risteilylippujen hinnat.

Kun luvattomien tukiaisten peittelystä niin ettei niistä ei saa selvää on tullut suorastaan taiteen laji niin eikö olisi parasta sallia kaikenlaiset tukiaiset ilman minkäänlaista ylärajaa.

Tällöin jokaisen maan hallitus voisi itse harkita mitä teollisuutta se haluaa ylläpitää ja kehittää. Tukiaisille tulee kuitenkin aina lopulta katto vastaan, sillä mikään kansa ei pysy elävien kirjoissa jos sen käymä kauppa keskimäärin on jatkuvasti tappiollista suurien tukiasten takia.

Voivathan yksityiset suuryrityksetkin pitää vuosia toiminnassa omistamiaan tappiollisia tehtaita kunhan sen eri tuotantolaitokset keskimäärin tuottavat voittoa. Tämä on sallittua.

Miksei siis valtioillekin riittäisi että ne keskimäärin tuottavat voittoa, so vero ym muut tulot riittävät kansakunnan menoihin. Jos Suomi siis haluaa valmistaa runsailla valtion tukiaisilla laivoja maailman merille, niin mitä se muille kuuluu saavathan laivojen ostajat hyvää vastinetta rahoilleen.

Nykyinen jatkuvasti kasvava 100 mrd valtiovelkammekin voidaan tulkita vientiteollisuutemme valtiontukiaisiksi. Jos tuota velkaa ei olisi teollisuuden verotusta pitäisi nostaa, mikä tietysti nostaisi myös vientihintoja, ja vähentäisi siten teollisuustuotteiden myyntiä.

Allekirjoittanut osti reaalisosialimin aikana usein halpoja kommunistimaiden tuotteita mm alus-vaatteita ja kenkiä. Niitä sai suorastaan pilkkahinnalla. Ne olivat lämpimiä ja kestäviä, mutta eivät pysyneet hyvin kuosissaan. Mutta kaiken kaikkiaan niillä oli hyvä hinta laatu suhde. Ne täyttivät tehtävänsä yhtähyvin kuin Lada-autot, joilla pääsi edullisesti pisteestä A pisteeseen B ilman mitään hienouksia ja ylellisyyksiä.

Tuohon aikaan eräs suomalainen vaatetehtaan edustaja puhui aiheesta radio-ohjelmassa ja ihmetteli miten itäeurooppalaisia alusvaatteita voitiin myydä niin halvalla, että suomalainen tuottaja ei saa sillä hinnalla edes raaka-aineita. Hän epäili että syy voisi olla sosialistimaiden tarve saada ulkomaan valuuttaa. Tietenkin köyhien maiden matala palkkatasokin selitti osan. -Myöskään lakkoja ja vapaata ay liikettä ei sallittu mikä sekin osaltaan laski tuotantokustannuksia.

NL:oa ei enää ole mutta halpatuontimaita on edelleen. Äskettäin suomalainen kenkätehtaan johtaja valitteli, että halpatuontimaiden tehtaiden kenkiä myydään halvemmalla kuin suomalainen kenkätehdas saa kenkien raaka-aineita. Miksei se saa ostaa noita raakaineita samalla hinnalla kuin tuon halpatuontimaan tehdas?

Tähän saattaa olla syynä se, että vaikkapa Kiina valtion hankkii rikastuakseen näin myös ulkomaista valuuttaa, jota sillä on jo maailman suurimmat varannot. Tässä asiassa se piupaut välittää WTO:n vapaakaupan säännöistä. Ilmeisesti samaa on gelmaa on myös laivarakennuksen raaka-aineiden kohdalla. Miksei Kiinaa laiteta kuriin? Syynä on ilmeisesti WTO:n piirissä jatkuvasti lisääntyvä korruptio.

WTO:n puitteissa voi usein tehdä mitä vaan tuotantokustannuksien laskemiseksi ainakin työvoiman osalta, kuten Kiinan yksipuoluejärjestelmä sekä vapaan ay liikkeen ja lakkoilun kiellot. Tästä saadut kustannussäästöt vaikka laivanrakennuksessa ovat melkoisia ja Kiina onkin jo maailman suurin laivanvalmistaja.

Miksei tällaisia tukiaisia kielletä vaikka niistä saa suhteellisesti paljon suuremman hyödyn kuin vaikka Suomen hallituksen kiellettynä hylkäämästä 50miljoonan lainatakauksesta mikä oli vain 5% laivan myyntihinnasta?

Olisikin perusteltua ehkä perustaa Uusi WTO joka perustuu rehtiin kauppaan.

Niiden maiden kanssa jotka ei halua siihen liittyä, (jotka ei mm haluaisi kunnioittaa työelämän oikeuksia) ja jäisivät vanhaan WTO:hon, niiden kanssa käytäisiin tullikauppaa.

(Kiina varmastikaan ei lähtisi uuteen WTO:hon vielä pitkään aikaan koska työelämän oikeudet toisi varmasti mukanaan myös kiihtyvät demokratiavaatimukset jonka johdosta Kiinan hallitus pelkäisi maan ajautuvan sekasortoon. Jotta maailma ei menisi muutenkaan aivan sekaisin tulleja ei tulisi palauttaa täyteen mittaansa kertarysäyksellä vaan vähitellen)

Suomen parasta aikaa oli 1980 -luku ennen WTO:ta ja EU:ta, jossa on mm vapaa työvoiman liikkuvuus. Sen seurauksen suurin osa STX:n Turun telakan työvoimasta on jo ulkomaista koska se on halvempaa samaan aikaan kun Suomessa on paljon alan työttömiä ja työttömiä, jotka voittaisiin kouluttaa näihin töihin. Myös esimerkiksi Eurajoen ydinvoimalatyömaan työvoimasta suurin osa on ulkomaalaisia. Tilanne on järjetön ja aiheuttaessaan melkoisia työttömyysmenoja.

Tullisuojaa ja tukiaisia tulee tietysti käyttää aina perusteellisesti harkiten välttäen ylilyöntejä. Omaa tuotantoa ei saa suojata loputtomiin sen takia, että se on tehotonta, se estää sen kehittymistä. Suojaa tarvitaan jos kilpailija esim loukkaa karkeasti työelämän oikeuksia tai sen palkkataso on paljon alhaisempi.

Suomen ja Euroopan laivanrakennus saisi melkoisesti enemmän tilauksia jos Kiinan valmistamien laivojen hintaa nostettaisiin tulleilla joilla ulosmitataan sen kohtuuttoman pienistä palkoista saama etu jonka se on saavuttanut kieltämällä vapaan ay-liikkeen ja lakot. Jos näin ei tehdä menetämme yhä suuremman osan teolllisuudesta ja työpai-koista halpatuontimaihin. Tuota menetystä ei voi korvata pelkästään ns ”high tech” tuotannolla.

Mm Kiinan asevoimat vahvistuu nyt nopeasti ja ehkä ajan mittaan ohittaa USA armeijan maailman suurimpana. Viimeistään silloin olemme olemme totisen tosiasian edessä, jos se tyrkyttää omaa työelämän- ja yhteiskuntamalliaan koko maailmalle. On kummallista ja pelottavaa että länsi-pääoma, joka juhlapuheissa kannattaa demokraattisia arvoja, unohtaa tämän kaiken ja pyrkii suorastaan pää kolmantena jalkana kehittämään yhteistyötä Kiinan kanssa!

Nyt onkin jo alettu laskea palkkoja ja pidennetty työaikoja, heikennetty työehtoja ja olosuhteita jotta pärjättäisiin kipailussa kehitysmaiden halpatuotannon kanssa.Tämä on vaarallista peliä, se tulisi ymmärtää. Jos tämä saa jatkua pian ei ole enää väliä onko Suomella laivatelakkoja kun duunarit on jos lähes kaikki ulkomaalaisia ja vähitellen myös insinööritasollakin leviää ulkomaalainen työvoi-ma. Tämä voi levitä nopeastikin koska netin välityksellä voi tehdä yhä useampia työtehtäviä.

Kiinan laivatelakoiden halpatyövoima joka on saatu aikaa loukkaamalla työelämän oikeuksia tulisi todellakin tulkita valtion luvattomaksi tukiaisiksi. Tästä pitäisi saada aikaan ja pian jotain mustaa valkoisella. Tätä ei tulisi estää se, että Kiina on jo melkoinen talousmahti.

Suomen 50 miljoonan laina, 5% laivan hinnasta, on todellakin naurettavan pieni, Kiinan tukiaiset halpatyövoimana suo sen telakoille (vaikka se ei aivan vielä kilpailekaan näillä ristelijä markkinoilla) verrattomasti suuremman hyödyn.

Miksi media vaikenee näistä näkökulmista täysin?!

 

 

PS Valtion tukiaisiksi voisi hyvin laskea myös vaikka muita kilpailijoita matalamman verotuksen vaikuttaahan se tuotteiden hintoihin. Myös devalvaatio on  vientituki, sitä on myös vaikka setelirahoitus  koska se aiheuttaa inflaatiota. Nämä pelkästään osoittavat miten heikoilla ollaan kun yritetään selvittää mikä on luvaton tukiainen. Eli parasta on että sellaisia ei olekaan.

Suomi 6.12. - Isänmaan myyjät

6.12. Itsenäinen Suomi täyttää 95-vuotta. Toki on paljon niitäkin joiden mielestä menetimme itsenäisyytemme EU jäsenyyden mukana, enemmistö kuitenkin pitänee edelleen maatamme itsenäisenä, voihan se erota niin rahaliitosta kuin koko EU:stakin jos haluaa.

Toinen itsenäisyyden kipupiste on WTO. Jotta pärjäisimme kansainvälisessä kilpailussa tuotantokustannuksia on pakko viilata kohtuuttoman paljon alaspäin mikä aiheuttaa mm työttömyyttä. Näin koska monet varsinkin kehitysmaat riistävät työvoimaansa kohtuuttomasti kieltäen mm vapaan järjestäytymis- ja lakko-oikeuden eivätkä piittaa ympäristöasioista parantaen näin epärehdisti kilpailukykyään. Tämän WTO sallii tapahtua ilman sanktioita. -Myös kovin suuret palkkaerot jo sinänsä vaatisivat tullisuojaa.

Verotusta kevennetään ja hyvinvointipalveluja leikataan, jotta menestyisimme paremmin globaaleilla markkinoilla.Verotusta kevennetään myös lainarahalla, jotta palkkoja ei tarvitsisi nostaa, mikä hekentäisi kilpailukykyämme.

Kolmas vaara itsenäisyyden menettämiselle on lähes 100 mrd velka mikä kasvaa koko ajan. Korkea elintasomme on siis kahden valtion vuosibudjetin verran velkarahaa. Ja mitä enemmän on velkaa, sitä enemmän ajaudutaan lainanantajien käskyläisiksi.

Rahanlainaajien maailmankuva on usein melko oikeistolainen ja talousliberaali, eli he näkevät velkaantumiseen syynä hyvinvointiyhteiskunnan. Julkisten ilmais- tai tuettujen palvelujen lisäämisestä rangaistaan koron nostolla. Tämä perustuu uskomukseen, että riski siihen, että velkaa ei pystytä maksamaan takaisin kasvaa julkisten palvelujen lisääntyessä. - Tämän tietäen laihdutetaan hyvinvointiyhteiskuntaa etteivät vain korot nousisi, nytkin korkoja on maksettavana jo aivan liikaa yli 2 mrd euroa vuodessa. Tämä taas luo paineita myös kiristää verotusta.

Jos haluamme takaisin itsenäisyytemme olisi parasta säästää hyvinä aikoina pahan päivän varalle. Niin ei ole tehty vaan kaikki on tuhlattu hyvinä aikoina. Näin  on tehty valtaosassa maailman maita. Juuri tällä tavalla ollaan ajauduttu tilanteeseen, jossa demokratia on joutunut alisteiseen asemaan suuren rahan määrätessä politiikan suuntaviivat.

Isänmaan uhkana on myös runsas maahanmuutto. - Isämme ja esi-isämme ovat puolustaneet tätä maata suurin uhrauksin, jotta suomen kieli ja kulttuuri voisivat säilyä ja kukoistaa vapaassa isänmaassa. Nyt jatkuvasti lisääntyvällä maahanmuutolla ollaan antamassa maamme vieraiden kansojen asuttavaksi. Uhka kultuurimme jäämisestä vähemmistöasemaan on todellinen maahanmuuttajien saadessa enemmän lapsiakin kuin suomalaiset.

Tämä uhka on luotu aivan turhaan, onhan meillä paljon työttömiä, jotka voisivat tehdä kaikki tässä maassa tarvittavat työt jos heitä vain haluttaisiin työmarkkinoilla. Mutta ei haluta, vaan otetaan mieluummin ulkomaalaisia koska heitä saa ale-hinnalla. Tämä on vakava loukkaus ei vain työttömiä vaan myös koko isänmaata kohtaan!

Uhkana on myös englannin kielen leviäminen vähitellen mm mainoksiin jopa työelämän kielenä. Samalla leviää amerikkalainen kulutuskeskeinen elämäntapa. Kansallisvaltio on vahva vain, jos se kunnioittaa omaa kieltään ja perinteitään.

Globalisaatio on väärin ymmärretty jos uskotaan , että pienten kansojen tulee luopua sen vuoksi omasta identiteetistään. Maailman kansojen niin pienten kuin suurtenkin kulttuurien ja kielten kirjo on suuri elämän rikkaus. Jokaiseen kieleen liittyy mm myös erilainen tapa  ajatella, kokea ja hahmottaa ympäröivä maailma. Jos olisi vain yksi koko maailmanlaajuinen kulttuuri ja kieli menettäisimme tämän suuren rikkauden. Suuri kulttuurien kirjo ja sen tuottamat erilaiset ratkaisumallit on myös auttanut koko ihmiskuntaa selviämään kautta aikojen monista suurista ongelmistaan ja haasteistaan.

Mutta vaarana on myös se, että suomalaiset itse pinnallistuvat ajattelussaan yhä enemmän ja materialismi saa entistä enemmän valtaa. Tämä on jo sisänsä vaara suomalaiselle kulttuurille ilman mitään ulkoisia vaikutteitakin.

Välinpitämättömyys ja itsekkyys ovatkin Suomen tämän hetken suuurimpia ongelmia yksilötasolla. Tämä tarkoittaa mm sitä, että annetaan tuloerojen kasvaa, pidetään sitä jopa toivottavana. Hyväksytään laajamittainen työttömyys, köyhyys ja syrjäytyminen ikäänkuin luonnonlakina jolle ei mitään voi.

Vaikka gallupeissa ¾ suomalaisista haluaisi maksaa lisää veroja, jotta hyvinvointiyhteiskunta voitaisiin säilyttää, niin ay-liike ja työnantajatasolla se tuntuu unohtuneen kisattaessa palkankorotusprosenteista. Pääomapiireillä on myös peiliinkatsomisen paikka kun voiton maksimoimiseksi siirretään tuotantoa halpamaihin. Mikä osaltaan kasvattaa jo suurta syrjäytyneiden nuorten ja työttömien joukkoa. Ja kuitenkin ongelman voisi ratkaista tulojen uusjaolla jos niin vain haluttaisiin, mitään talouskasvua ei siinä välttämättä tarvittaisi.

Tätä maata on puolustettu vuosisatojen aikana suurin uhrauksin aivan turhaan jos nyt näiden uhkakuvien annetaan toteutua.Vaikka maanpuolustustahto on vielä melko korkealla voidaan todellakin kysyä miten kauan jos eriarvoisuus saa jatkuvasti lisääntyä. On hyvä muistaa, että pieni Suomen kansa selvisi itsenäisenä sodistaan vain yhdessä yrittämällä periaatteena kaveria ei jätetä. - Ilman yhteisvastuuta ja yhdessä yrittämistä millään kansalla ei ole tulevaisuutta.

6.12. kokoontuu yhteiskunnan kerma Linnan juhliin juhlimaan 95-vuotista itsenäisyyttämme ja nauttimaan ylellisistä pöydän antimista. Tuona iltana suuri osa Suomen kansaa on TV:n ääressä, mielenkiinnon kohteena ovat daamien asut. Kaikki tuo ylellisyys on kuitenkin irvokasta verrattuna jatkuvasti kasvaviin leipäjonoihin. Niiden kasvu on suuri häpeä vauraalle Suomelle.

Seuraavassa hieman noiden jonojen koostumuksesta pääkaupunkiseudulla:

kolmasosa lapsiperheitä, 41%:lla toisen asteen- ja 30%:lla korkeakoulu tai opistotason tutkinto, eläkeläisiä runsas kolmannes, 23% omasta mielestään päihdeongelmaisia, alle puolet työttömiä, 10% koko- tai osapäivätyössä.*

Hyvää ruokahalua vain Linnan juhliin!

Erityisen järkyttävältä tuntuu lapsiperheiden ja korkeakoulutettujen määrä. Niin koulutuksessa kuin lapsissakin pitäisi olla jokaisen maan tulevaisuus, mutta pääministeri Katainenkin haluaa lyhentää lasten kotihoidon tukiaikaa, ja lapsilisistä poistetaan taas indeksikorotukset kolmeksi vuodeksi. Pitänee uskoa että valtiovalta ei ole kiinnostunut Suomen suvun jatkumisesta.

Katainen jopa ehdotti neljä vuotta sitten, että suurten ikäluokkien eläkkeellemenon ja liian pienen syntyvyyden takia Suomi tarvitisisi vuoteen 2020 mennessä 1,8miljoonaa työikäistä maahanmuuttajaa, lisäksi tulisivat vielä näiden lapset ja vanhukset.* (Tutkijat kuitenkin uskovat, että voimme saada 2020 mennessä lisää maahanmuuttajia korkeintaan ehkä 300 000)

Tätä kirjoittaessa 4.12. VATT:n ylijohtaja Juhana Vartiainenkin toivoi uutisissa maahanmuuton huomattavaa lisäystä, jotta saisimme riittävästi työvoimaa. Hänkin näyttää unohtaneen suuren työttömien joukkomme työvoimareservinä sekä ihmistyötä vähentävän automaation nopean kasvun ja vaikka eläkeiän noston. - Voi hyvä syyssänä, ennen oli tapana sanoa, että kun herra antaa viran hän antaa myös järjen sen hoitamiseksi!

(kts plokikirjoitukseni  "tarvitaanko maahanmuuttoa")

Mutta miten voi Kansallisen Kokoomuksen puheenjohtaja, puolueen jonka johtotähtenä oli ennen ”koti, kirkko ja isänmaa” unohtaa niin täysin kodit ja isänmaan. Tuo 1,8 miljoonaa toteutessaan kyllä tuhoaisi täysin maamme suomalaiskansallisena valtiona! Eikö todellakaan valtiovallan edustajille merkitse enää mitään isänmaa, ehkä tuotakin sanaa pidetään jo puoli rasistisena. -Mitä muuta tähän voi sanoa kuin että raha on korvannut isänmaan.

Jos vuonna 1944 Tali-Ihantalassa olisi tiedetty mitä 2000-luvulla tuleman pitää olisivat maamme puolustajat varmaan menettäneet taistelutahtonsa ja ryssä olisi saanut valloittaa koko Suomen.

Niin että hyvää ruohahalua ja kauniita daameja sinne juhlille isänmaan myyjät.

 

 

*hakusanat: "Leipäjonoissa lapsiperheitä ja eläkeläisiä - Iso osa on koulutettuja" Iltalehti 23.11.12,   pääkaupungin  sosiaalialan osaamiskeskuksen kysely, osallistujia 900  

"Suomi tarvitsee 2 miljoonaa maahanmuuttajaa" Taloussanomat

 

 

PS Vaikka Suomi on monet kerrat sijoittunut kärkeen erilaisissa onnellisuusmittauksissa tai valittu parhaaksi maaksi asua jne sen perusteella ei kannata vaipua omahyväisyyteen. Suomi on todellakin jo pahasti velkaantunut vaikka moni maa on vieläkin huonommassa jamassa.

Isänmaa Suomi kuten suurin osa maailman maista on tehnyt todella vakavan virheen liittyessään WTO:hon kuten jo em, mutta nyt olisi noustava tästä suosta ylös. --Vapaakauppa sinänsä on hyvä asia, mutta se vaatisi työelämän oikeuksia kunnioittavat säännöt  ja sanktiot niiden rikkojille, mutta  sellaisia ei ole WTO:ssa. (kts plokikirjoitukseni "Suojatullit takaisin")

Valitettavasti valtaeliittimme ei edes ymmärrä ongelmiemme perussyytä, ei ainakaan julkisesti uskalla sitä myöntää, ehkä kasvojen menetyksen pelossa. Mutta parempi tehdä täyskäännös politiikassa ennenkuin kuin ihmiskunta ajautuu täydelliseen tuhoonsa. -Jos muuten ei muutosta saada aikaan voi luontoäitikin vetää henkselit koko nykymenon yli.

Että hyvää itsenäisyyspäivää erityisesti kaikille päähänpotkituille isänmaan toivoille. Ehkä teidän aikanne vielä koittaa isänmaan aamunkoin uudessa sarastuksessa kun WTO:ta ei enää ole, jos silloin on vielä jäljellä jotain muuta kuin savuavat rauniot. -Toivossa on hyvä elää