Ideologia hukassa - WTO tuhoaa hyvinvointiyhteiskuntaa

Vasemmiston ehdokkaiden kannatus presidentinvaaleissa jäi vain 12,2%:iin. Puolueiden kannatusta ei voi kuitenkaan kovin paljoa laskea presidentinvaaleista, jotka ovat henkilövaalit.

Hämmennystä syntyi varmaan siitä, että Lipponen esiintyi vaaleissa pienen ihmisen puolustajana vaikka hänen pääministerikaudellaan sosiaaliturvaa leikattiin melkoisesti. Moni myös ihmetteli Arhimäen maailmanparannusoppien ja hallituksessa olon ristriitaa. Tämä näkyi vaalituloksessa.

Vasemmiston kannatukseksi voi oikeastaan osittain laskea myös Soinin ja Väyrysen kannatuksen, pitäähän Perussuomalaiset itseään ei-sosialistisena työväenpuolueena ja Väyrysenkin EU-kriittinen linja puolusti markkinavoimien murjoman pienen ihmisen asiaa.

Varsinaisten vasemmistopuolueiden kannatus on melko alhaisella tasolla Euroopassa. Tämän syynä lienee paljolti se, että ne kannattavat työväenliikkeen arvojen vastaisesti WTO:ta vaikka se sallii vapaakaupan niidenkin maiden kanssa, jotka eivät kunnioita työelämän oikeuksia ja ympäristöstandardeja. Pahinta tässä on se, että ne eivät edes vaadi tämän käytännön ehdotonta kieltämistä sen säännöissä. *

Vapaakaupan arvostelu ei todellakaan ole halua eristäytyä kansainvälisestä yhteistyöstä, vaan rehdin kaupan ja ihmisyyden puolustusta.

Nykymenon jatkuessa työpaikkoja siirtyy halpamaihin, jossa työvoimaa sorretaan häikäilemättä. Esimerkiksi Kiinassa vapaa ay-liike on kielletty ja toisinjattelijat vankiloissa.

Kaiken lisäksi työelämän oikeudet ovat halpamaiden imussa menossa huonoon suuntaan myös länsimaissa. Harmaa talous kukoistaa, työtahtia kiristetään ja työaikaa pidennetään palkkoja nostamatta.

Sosiaaliturvaakin leikataan vaikka galluppien mukaan 2/3 kansasta haluaisi maksaa enemmän veroja hyvinvointiyhteiskunnan säilyttämiseksi. Ristiriitaa tässä osoittaa kuitenkin ay-liike, joka pyrkii maksimomaan reaalitulojen kasvun mikä vähentää verotuloja.

Äänestysprosentit ovat viime vuosikymmeninä laskeneet huolestuttavasti. Jos vasemmisto ryhtyisi jälleen tosissaan pienen ihmisen puolestapuhujaksi ne kyllä nousisivat. Samalla hyvinvointiyhteiskunnan kannatus kohenisi koska nukkuvien puolueesta suurin osa on pienituloisia.

Mutta tässä kaikessa on kyse myös edustuksellisen demokratian puutteista. WTO:kaan ei ole mikään luonnonvoima, voimme sitä sitä yhdessä muuttaa jos haluamme. Tarvittaisiin usein sitovia kansanäänestyksiä. Ne voitaisiin toteuttaa helposti vaikka kännyillä. Sillä äänestämisen helppous lisäisi varmaankin huomattavasti äänestysprosenttia





*PS Tuo vaatimus ei ehkä auttaisi koska Kiina ja muut yksipuoluejärjestelmämaat, tai yksinvaltaiset maat, jossa ei ole vapaata ay-liikettä sekä myös eräät demokraattiset maat kuten Intia, jossa työtä teetetään usein epäinhimillisssä olosuhteissa vastustaisivat ilmeisesti sitä jyrkästi.

Jos näin kävisi demokraattisten ja työelämän oikeuksia kunnioittavien maiden tulisi erota WTO:sta ja perustaa uusi uusi ihmisoikeuksien kunnioitusta jäseniltään erottamisen uhalla vaativa vapaakauppajärjestö. Ja Kiinan kanssa jatkettaisiin kauppaa riittävän suurien tullien välityksellä, joiden avulla voitaisiin ”ulosmitata” sen työelämän loukkauksista ja ympäristöstä piittaamattomuudesta saavuttama kilpailuetu.

Siirtymävaiheessa Kiinan ohella EU:n oma vientiteollisuus kärsisi varmasti melkoisesti Kiinan todennäköisesti kostoksi asettamista suurista tulleista. Intiakin voisi ehkä seurata sen esimerkkiä.

Mutta samalla monella teollisuuden alalla työvoimatarve alkaisi nopeasti lisääntyä. Esimerkiksi Suomi saisi takaisin jo lähes kokonaan menettämänsä vaateteollisuuden, mikä tosi valtavasti uusia työpaikkoja.


PS 2  En  tarkoita, että vain vasemmiston  tulisi korjata em ongelma
, yhtä hyvin demokraattisia arvoja kunnioittavien porvaripuolueiden tulisi se tehdä, muuten meillä ei nykymenolla ole enää demokratiaa  rahan vallan kasvaessa kohtuuttomasti.

 
(Vapaakaupan uudistamisesta em hengessä on Turun sd yhd Valpas ry tehnyt (pääasiassa allekirjoittaneen kirjoittama) neljä sivuisen SDP:n puoluekokousaloitteen vuonna 2004. Se hylättiin tylysti koska se muka ”aiheuttaisi vain enemmän ongelmia”! -Tämä osoittaa minkälaisessa alennustilassa työväenliike tällä hetkellä on . -Siitä on tullut talousliberalismin juoksupoika. -Olen myös kirjoittanut usein lehdissä asiasta, saamatta valitettavasti juuri minkäänlaista palautetta.)  

- Blogissani   löytyy myös "Suojatullit takaisin"  juttu vuodelta 2007