keskiviikko 22. lokakuuta 2014

Syntyvyyttä liikaa ja liian vähän


 

Maailman väkiluku nousee YK ennusteen mukaan vuonna 2050                    9 miljardiin ja 11miljardiin 2100.* Ruoan riittävyys asettaakin jo rajoja väestönkasvulle. Viljelyalaa ei voi juuri lisätä raivaamatta metsiä ja luonnontilaisia alueita, sillä luonnon moninaisuus vähenee uhkaavasti. Liika väestötiheys aiheuttaa myös eroosiota ja pohjaveden laskua. Vakavaa tilannetta osoittavat myös suunnitelmat kehittää hyönteisistä ihmisravintoa.

Vaikka maailman väestö kasvaa nopeaa vauhtia puolet ihmisistä asuu jo maissa, joissa syntyy alle 2.1 lasta naista kohti. Esimerkiksi syntyvyys on laskenut melkoisesti monissa Itä-Aasian maissa. Malesiassa syntyy naista kohti 2.0, Kiinassa 1.6, Japanissa ja Singaporessa 1.3, Etelä-Koreassa 1.1 ja Taiwanissa vain 0.9! Jopa Intiassa se jää jo alle kolmen.

Kiinan lukuja selittää yhden lapsen politiikka. Yleisenä syynä noussut koulutustaso.
Tiheään asutuissa maissa syntyvyyden vähenemisessä lienee myös ihmisten halua saada enemmän tilaa ja rauhaa ympärilleen.

Syynä kovin alhaiseen syntyvyyteen on liian vaativa työelämä ja lapsiperheiden riittämättömät tuet. Tähän pitäisi puuttua, mutta valitettavasti maailmaa kehitetään aivan toiseen suuntaan. Tämä ei ole järkevää politiikkaa, sillä pitkään jatkuessaan kovin alhainen syntyvyys aiheuttaa työvoimapulaa nopeasta automaatiosta huolimatta.

Tilanteen vakavuutta osoittaa esimerkiksi Singaporen hallituksen päätös viettää maan itsenäisyyspäivää ”Rakkauden ja rakastelun yönä”!

Toisaalla lapsia syntyy liikaa. Afrikalla on syntyvyyden maailmanennätys keskimäärin 5.4 lasta naista kohti. Se selittää Euroopan maahanmuuttotulvaa mikä aiheuttaa suuria ongelmia työttömyytenä ja syrjäytymisenä.

Afrikan väestö tuplaantunee 2050 mennessä. Erityisesti liian tiheään asutuissa maissa olisikin perusteltua vähentää väestöä jo ruoan riittävyyden takia.

Koska lukutaito vähentää syntyvyyttä kehitysapua tulisi lisätä koulutuksena.

Samalla muuttoa kehitysmaista tulisi vähentää pieneen osaan nykyisestä. Maahanmuutosta säästyvillä rahoilla kehitysmaissa voidaan auttaa paljon suurempaa joukkoa alhaisen hintatason takia. Kun Eurooppaan ei pääse kuten ennen, syntyvyys vähenee lisääntyvän nälän pelossa.

Vaikka ihmisoikeuksiin kuuluukin oikeus päättää miten monta lasta haluaa, sitäkin vahvempi oikeus on oikeus riittävään ravintoon.

Lapsia tehdään monissa kehitysmaissa myös vanhuuden turvaksi. Joten syntyvyyden vähentämiseksi tarvitaan myös kansaneläkejärjestelmää, jota voidaan tukea kehitysavulla.

Moni teollisuusmaa haluaa myös lisätä talouskasvua maahanmuutolla, tämä on vastuutonta.

Kyse on ekokatasrofin välttämisestä kulutammehan jo 1,5 kertaa yli maapallon sietokyvyn. Eikä se johdu vain kulutustasosta. Meitä on liian paljon. 2888


* YK: ”World population prospects, the 2012 revision