Pakkotyöllistäminen vähentäisi vakituisia töitä

Yhteiskunnan saamiseksi nousuun on alettu jälleen vainota työttömiä tavoitteena saada työttömyysturva ja toimeentulotuki vastikkeelliseksi. Työttömien olisi tehtävä työtä tukien saamiseksi paljon pienemmällä palkalla kuin vakituinen samaa työtä tekevä henkilöstö. Tämä on moraalitonta. Näin tuotetaan vain työssä olevia köyhiä mikä on myös tehokas keino heikentää työmoraalia, halua tehdä töitä.

Jos työttömiä saa alehintaan, kasvaa houkutus vähentää kalliimpaa vakituista henkilökuntaa. Nykyäänkin on työllistämistöitä normaalia pienemmällä palkalla mutta niitä on vain murto-osa entiseen velvoitetyöllistämiseen verrattuna. Silloinkin työllistetyt tekivät usein töitä johon muuten olisi tarvittu vakituisia tekijöitä, vaikka tätä ei julkisesti haluta myöntää.

Taka-ajatuksena tässä lienee myös se, että palkkamenojen laskiessa Suomen kilpailukyky paranee.

Ainoa hyväksyttävä tapa pakkotyöllistää on kuitenkin maksaa tuntipalkkana laskien yhtä paljon kuin vastaavista työtehtävistä maksetaan vakituiselle henkilökunnalle työttömyyskorvausta ja ehkä samalla saatavaa toimeentulotukea vastaava määrä. Mutta se olisi kuitenkin järkevintä toteuttaa kokopäivätyönä.

Työttömyys poistuu kokonaan laskemalla palkkoja työttömyysprosentin verran jos työnantajat velvoitetaan työllistämään. -Nettotulojen lasku olisi paljon pienempi koska työttömyysmenot ovat suuria. - Mitä maltillisempia palkka- ja pääomatulo sopimuksia tehdään sitä lähemmäksi täystyöllisyyttä voidaan muutenkin päästä. Näin päästäisiin myös eroon ennustetusta työvoimapulasta. Tällä hetkellä työttömiä on kuitenkin paljon enemmän kuin avoimia työpaikkoja.

Marjanpoiminta on hyvä esimerkki siitä miksi moniin töihin on vaikeaa löytää suomalaista tekijää. Syynä on usein se, että ulkomaiset poimijat laskevat palkkatasoa onhan monille köyhistä maista tulleille poimijoille marjan poiminnasta saatu palkka moninkertainen heidän kotimaidensa palkkatasoon verrattuna. Suomalaisten asemaa heikentää myös se, että monet heistä tekevät 12 tuntisia työpäiviä 7 päivää viikossa. Valuuttakursseillakin on vaikutusta.

Nykyisillä marjanpoiminnasta saatavilla palkoilla suomalaisen on usein vaikeaa tulla toimeen täällä Suomessa. Työhaluisia olisi enemmän kunnon palkalla.

Palkkahaitaria pitäisi nyt todellakin kaventaa vaikka siirtymällä palkankorotuksissa toistaiseksi euro ja sentti linjalle prosenttien sijasta. Samalla pitäisi vähentää ulkomaista työvoimaa.

Ei todellakaan tarvita keppiä tai kuntoutusta, vaan työtä jolla voi elättää itsensä ja perheensä. Se on parasta terapiaa. - Ehdotukset pakkotyöllistää työttömät onkin vain hyvintoimeentulevien päättäjien epätoivoinen yritys siivota maton alle suuri yhteiskunnallinen ongelma. Suomi saadaan kestävään nousuun vain yhteishengellä ja -vastuulla.

 

PS

Jos pakkotyöllistäminen  toteutetaan siten, että työtä  on tehtävä tukien saamiseksi pari tuntia päivässä.  tuntipalkaksi tulisi 16 euroa jos lasketaan työmarkkinatuen mukaan. Se ei olisi kovin pieni palkka kokopäiväiseksi laskettuna.

Mutta asian voi nähdä niinkin, että on peräti tylyä pitää suurta työttömien joukkoa kaksi tuntia päivässä pakkotyössä työmarkkinatukea 32,46 e / pv vastaavalla palkalla, jolla ei tule usein toimeen ilman toimeentulotukea.

Tuo työ on monelle pitkään työttömänä olleelle heikon työmarkkina-aseman takia käytännössä ainoa työ jota voi koskaan saada. Vaikka se aktivoisikin ja sitouttaisi jollain lailla yhteiskuntaan, se on kuitenkin vain ihmisten sopeuttamista jonkinlaiseksi orjatyövoimaksi.

Kyseessä on tässäkin tapauksessa käytännössä aletyövoima, jota käytetään tietoisesti jotta säästetään palkkakustannuksia ja vähennetään samalla vakituisen kokopäiväisen työvoiman tarvetta. Täytyisihän  vakituisen kokopäiväisen henkilökunnan muuten lopulta tehdä nuo työttömien pakkotyönä tekemät työt.

Siinä on kuitenkin se ero että he saisivat tuosta työtä kunnon toimeentulon, työttömät eivät koska heille ei suostuta antamaan kokopäiväistä työtä. Näin koska siten kokopäivätyölliset voivat saada parempaa palkkaa, siis kuluttaa enemmän työttömien puolesta. -Tämä on tietysti  yhteiskunnan sallimaa rakenteellista rosvousta.