10 vuotta sitten Suomessa toimi
kymmenkunta kansainvälistä rikollisjärjestöä, nyt niitä
arvioidaan olevan jo lähes sata! Samaan aikaan vähennetään
poliisin resursseja.*
Yleisenä syynä vähentämisessä on pelko, että ellei valtion palkollisia vähennetä ikäluokkien pienetessä teollisuudelle ei riitä työvoimaa, joka suoranaisesti tuottaa rahaa valtion kassaan.
Säästäminen poliisien resursseista tuntuu kuitenkin järjettömältä, onhan harmaa talous jo ehkä viidesosa maan taloudesta. Talousliberalismi lieneekin sokaissut päättäjien silmät.
Kansainvälinen rikollisuus saa suuren osan tuloistaan huumeista. Ne kannattaisikin ehkä laillistaa, se heikentäisi rikollisjärjestöjä.
Huumeiden valmistaminen olisi hyvä olla valtion monopoli ja hinta riittävän halpa. Näin päästäisiin eroon suuresta määrästä rikoksia, joita tehdään rahan saamiseksi niiden ostoon. Kovempia huumeita saisi vain lääkärin reseptillä. Huumeiden ollessa laillisia hoitoonmenokynnys laskisi huomattavasti.
Lisääntyvä huumeiden käyttö osoittaa, että kielloilla ei ole tehoa. Sitä osoitti myös kieltolaki 1919-32, jonka aikana alkoholinkäyttö tosiasiassa lisääntyi.
Mutta kyse on yhtä hyvin myös muusta rikollisuudesta. Esimerkiksi Turussa kansainväliset kiertävät rikollisryhmät tekevät jo puolet ryöstöistä.* Myös mökkimurrot ovat jo suurelta osin näiden tekemiä. Myös lisääntyvä luvaton maahanmuutto väärennettyine asiakirjoineen on usein kansainvälisten rikollisjärjestöjen toimialaa.
Veroja maksamattomat ulkolaiset työntekijät ovat pääosin harmaata taloutta mitä lisää riittämätön raja- ja rahaliikenteen valvonta ja siitä seuraava rahan pesu. Mutta nuo työntekijät liittyvät yhä useammin suoranaisesti rikollisuuteen, heitä uhkaillaan ja he eivät uskalla puolustaa oikeuksiaan.
Rikollisjärjestöjen, ja harmaan talouden leviämistä edesauttoi huomattavasti Suomen liittyminen Schengeniin mikä vähensi rajavalvontaa pieneen osaan entisestä. Schengenistä onkin hyötyä lähinnä vain matkailijoille.
Mm Ruotsin laivoilta tullessa tietysti tarkastetaan epäillyttäviä tulijoita. Mutta näin saadaan kiinni vain pieni osa rikollisista. Rajanylitys talvella yli jäätyneen Tornionjoen on vielä paljon helpompaa koska siellä ei ole valvontaa senkään vertaa.
Rajanylityksen valvonta nähtiin Schengeniin liityttäessä vain turhina menoina valtiolle ja haittana talouselämän kehittymiselle. Toisin on käynyt. Kansainvälisen rikollisuuden ja siihen liittyvän korruption takia valtio menettää yhä enemmän verotuloja. Myös rehelliset veronsa maksavat yritykset joutuvat kärsimään. Galluppien mukaan jo lähes puolet suomalaisista kannattaakin Schengenistä eroamista.
Nykymenon jatkuessa kansainvälinen rikollisuus ja korruptio levittäytyy yhä laajemmalle Euroopassa ja on uhkana sekä hyvinvointyhteiskunnalle, että oikeusvaltiolle. Rajavalvonnan palauttamista entiselleen kannattaisikin vakavasti harkita.
3064
*
YLE radiouutiset 27.8.2012
*
Googlen hakusana: ”Turun ryöstöistä puolet ulkomaalaisten
tekemiä”
