Onko laki vain pieniä ja heikkoja varten - P-Korean johtajat kansaivälisen oikeuteen?

Mediassa on meneillään ajojahti Pohjois-Korean johtajien saamiseksi kansainväliseen oikeuteen rikoksista ihmisyyttä vastaan. Perusteena selvitysten mukaan mm vankileirien suorastaan karmaisevat olosuhteet ja teloitukset mitättömin perustein.

Kaikki tämä on mahdollisesti totta, mutta jos ja kun Pohjois-Korean johtoa yleensä koskaan saadaan vastaamaan teoista, kun Kiina toistaiseksi suojelee sitä.

Eikö olisi tasapuolista nostaa samalla syyte vaikkapa USA:n johtoa vastaan aloittihan se Irakin sodan ilman YK:n lupaa. Tuossa sodassa kaikkine seurauksineen, mm nälänhätä ja taudit, lienee kuollut miljoonia ihmisiä. Tai kun se on valtavan suurine vankimäärineen on suorastaan vankileirien saaristo.

Yhtä hyvin syytteen voisi nostaa Kiinaa vastaan teloittaahan se vuodessa enemmän ihmisiä kuin muu maailma yhteensä vaikka sen asukasluku on vain viidesosa maailman väestöstä. Tai kun siellä toisinajatteljat ja ay-aktiivit ovat suurin joukoin vankilassa. Tai kun se kohtelee hyvin julmasti vähemmistöjään mm uiguureja ja tiibetiläisiä, joiden maan se lisäksi valloitti isomman oikeudella 1953.

Onko todellakin niin, että vain pienet maat joutuvat / pyritään saamaan vastuuseen teoistaan ja suurvallat saavat tehdä mitä haluavat. On selvä ettei vaikka Kiinan ja USA:n johtoa saa vastuuseen teoistaan varmaan pitkiin aikoihin, jos koskaan, mutta paheksunnan osoittamiseksi ne tulisi asettaa kuitenkin syytteeseen Haagin kansainvälisessä oikeudessa, ja tuomita vaikka poissaolevana jos syylliseksi havaitaan. Tämä osoittaisi ainakin koko maailmanyhteisön suurta paheksuntaa.

Rangaistuksena voi olla ainakin niiden äänioikeuden vieminen YK:ssa kunnes ne toimittavat syylliseksi havaitut oikeuden eteen. Ja eivät varmaan toimittaisi senkään uhalla. Mutta sitten saisivat olla ainakin eristyksissä YK:n päätöksen teosta.

Ja jos vaikka USA lopettaisi suuren jäsenmaksunsa maksamisen tämän takia: sitten se vain lopettaisi. YK joutuisi tämän takia melkoiselle vyönkiristykselle. Se olisi kestettävä, näin voitaisiin näyttää että maailman kansain yhteisö ei taivu supervallan edessä.

Nykyinen silmien ummistaminen suurvaltojen pahoilta teoilta on säälittävää nöyristelyä. Vapaudesta ja itsemääräämisoikeudesta pitää olla aina valmis maksamaan suurikin hinta, muuten sen menettää. YK:n on hylättävä dollaridemokratia ja otettava huomioon maailman kansojen enemmistön toiveet. Vain näin voimme rakentaa paremman ja tasa-arvoisemman maailman.

 Mutta P-Korean jahdissa  lienee kyse myös sen yhteiskuntajärjestelmän erilaisuuden torjumisesta. Tämä on  väärin, sillä jos kannatetaan  moniarvoisuutta  tulee  hyväksyä erilaiset yhteiskuntajärjestelmät.  P-Koreassa ei ole demokratiaa, mutta onko sitä tosiasiassa länsimaissakaan, joissa suuri raha yhä enemmän määrää politiikan suunnan.