Jatkosota talvisodan väistämätön seuraus
Turun yliopiston eduskuntatutkimuskeskuksen johtaja Markku Jokisipilä esitteli TS kolumnissaan 11.3. Suomen hallitusten huonoimpia aikaansaannoksia.
Pahimpina virheinä hän piti mm jatkosotaa.
Hän kirjoitti siitä seuraavaa: ”Välirauhan ja jatkosodan aikana hallitus katsoi parhaaksi liittoutua antisemitistis-militaristisen diktatuurivaltion kanssa ja aloittaa 25 000 suomalaisen hengen vaatineen valloitussodan.” ( Jokisipilälle on tullut pieni virhe, Suomen kaatuneita oli 65 000 eikä 25 000 mikä oli talvisodan kaatuneiden määrä!)
Sanan ”valloitussota” negatiivinen sisältö hämmentää. Sota oli kuitenkin oikeutettua, jotta Suomi saisi takaisin vääryydellä viedyt 400 000 ihmisen rakkaat kotiseudut Karjalassa.
Suomelle tehdyn vääryyden todistaa jo se, että YK:n edeltäjä Kansainliitto erotti Neuvostoliiton jäsenyydestään syynä sen hyökkäys Suomeen talvisodassa. Jopa Venäjän presidentti Putin sanoi venäläisten historioitsijoiden kokouksessa 2013 ettei itse olisi aloittanut talvisotaa.*
Suomi ei liittoutunut Saksan kanssa siksi , että se oli juutalaisvihamielinen diktatuuri vaan koska se ei uskonut saavansa yksin omin voimin menetettyjä alueita takaisin eikä muita liittolaisia ollut tarjolla.
Suur-Suomi haaveitakaan ei kannata liikaa maalailla, sillä Stalin haaveili samaan aikaan koko Euroopan valloittamisesta.
Talvisodan päättymisen 75-vuotis muistopäivää 13.3. ei pitäisi hämärtää syyllistämällä Suomea sen seurauksen jatkosodan aloittamisesta. Allekirjoittanut ihmetteleekin yleistynyttä tapaa nähdä Suomi pahana poikana vaikka yritimme vain saada meiltä vääryydellä viedyt alueet takaisin.
-Takaisin saaminen epäonnistui, mutta eihän sitä voinut aloittaessa tietää, näyttihän monen muunkin maan mielestä liittolaisemme Saksa valtaavan koko Euroopan.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti