Miljardi
ihmistä elää kuivilla alueilla, joita on 40 % maailman
maa-alasta.
Aavikoituminen on uhkana erityisesti Keski-Aasiassa ja
Afrikassa, josta
jopa
yli puolet on vaarassa aavikoitua. Syynä
ilmastonmuutos, väärät
maanviljelystavat ja väestönkasvu.
Kun esimerkiksi lämpötila
kohoaa haihtuminenkin lisääntyy. Suuri
vaikutus
on myös
liiallisilla metsänhakkuilla, jotka lisäävät eroosiota. Tuhon
täydentää karja mikä syö kaiken maasta versoavan. Saharassa
aavikko
eteneekin monin paikoin 6-7 km vuodessa.
Syynä tähän usein myös
liikaväestö. Saharan eteläpuolisilla alueella
syntyvyys on
maailman nopeinta 5-6 lasta naista kohti. Koko Afrikassakin
4,7.
YK:n väestöennusteen mukaan
Afrikan väestö kasvaa nykyisestä miljardista
neljään
miljardiin 2100 mennessä. Nigerian
väkiluku nousee 900 miljoonaan, siitä tulee
maailman kolmanneksi
väkirikkain maa. *
Koko
maailman väestö lisääntyy samaan aikaan 7,4:stä 11
miljardiin.
Euroopan väestö vähenee hieman.
Nopea
väestönkasvu aiheuttaa aavikoitumisen edetessä ja ravinnon
vähetessä
kaikkialla aseellisia konflikteja ja pakolaisuutta.
Esimerkkeinä
vaikka Nigerian Boko Haram ja
Somalia, jonka syntyvyys on
maailman toiseksi korkein 6,6 lasta
naista kohti.
Syyrian
pakolaisvirrat saivat alkunsa vuosien 2006-2010 ankarasta
kuivuudesta. Viljatuotannon romahtaessa 1,5 miljoonaa ihmistä joutui
muuttamaan kaupunkeihin. Kun Irakista tuli yli miljoonaa pakolaista
lisää,
työttömyys ja puute synnyttivät sisällissodan vuonna
2011. Ongelmien
taustalla myös liian suuri syntyvyys.
Afganistanissakin,
jossa väestö lisääntyy nopeasti ja jossa aavikoituminen
uhkaa on
sota. Senkin väestöä tulee Eurooppaan runsaasti.
Runsas
syntyvyys johtuu siitä, että ehkäisyä ei tunneta, mutta
vanhemmat
tekevät paljon lapsia myös vanhuuden turvaksi jos
kansaneläkejärjestelmää
ei ole. Se tulisi saada kaikkiin
kehitysmaihin maailman varakkaiden maiden
tuella. Yhtä tärkeää
on lukutaito, väheneehän lapsimäärä koulutustason
noustessa.
Ehkäisyvalistusta tulisi myös lisätä. Esimerkiksi Bangladeshin
syntyvyys on saatu laskemaan vuoden 1977 6,6 lapsesta nykyiseen
2,4:een!
Hyvä keino väestönkasvun
pysäyttämiseksi on vähentää huomattavasti
maahanmuuttoa ja
käyttää säästyvät varat kehitysapuun edellä mainitulla
tavalla. Myös pakolaisleireihin tulee erityisesti panostaa.
Kehitysmaissa
noilla rahoilla voidaan auttaa monin verroin enemmän
ihmisiä kuin
täällä Suomessa, onhan
niiden hintataso verrattomasti meitä
alhaisempi. -Suomen
hallituksen päätös muuttaa turvapaikat
määräaikaisiksi
on
järkevä päätös. Kunhan olojen rauhoituttua heidät myös
palautetaan
takaisin ja tuetaan kaupunkien jälleenrakennusta.
EU:n
ulkopuolelta tulleilta poistettiin ilmainen opiskeluoikeus. Se
tulisi
palauttaa kehitysmaista tulleille pienituloisille
kehitysapuna. Paluu takaisin
valmistumisen jälkeen toteutuu varmasti
jos tutkintotodistusta ei saa ennen
kuin on ollut vaikka viisi
vuotta töissä kotimaassaan.
Kaiken
lisäksi on suuri vääryys kehitysmaita kohtaan yrittää saada
tänne
Suomeen töihin niiden koulutettua väestöä, jota ne itse
kipeästi tarvitsisivat
oman maansa kehittämiseen!
Nykyinen
turvapaikanhakijoiden vyöry tänne
Eurooppaan käytännössä myös
houkuttelee tekemään lisää lapsia, kun
liikaväestö pääsee
muuttamaan pois.
Maapallolla
on jo liikaa ihmisiä. Väestönkasvu
pitää pysäyttää nopeasti,
muuten saamme pian
joukolla syödä hämähäkkejä ja kärpäsen toukkia!
Vaikka niitä
riittäisikin luonnolle ei jää riittävästi tilaa. Merien
kalakannatkin alkavat jo ehtyä.
PS
kirjoitin tämän loppuun Kalevalan ja
suomalaisen kulttuurin päivänä
28.2.
Nyt
on hyvä muistuttaa, että nyt on jo yhdestoista hetki pysäyttää
laajamittainen maahanmuutto jos aiomme säilyttää oman
kulttuurimme.
Nykymenolla koko eurooppalainen kulttuuri, jopa
valkoinen rotu on
uhanalainen, tekeväthän monet
maahanmuuttajaryhmät
myös
enemmän
lapsia. Meillä on täällä paljon työttömiä omia
ja maahanmuuttotaustaisia,
työllistetään ne.
Kyse
ei ole rasismista, kaikilla ihmisillä on ihmisarvo, mutta tämä
on
meidän oma
maamme ja haluan sen sellaisena myös säilyttää.
Kansainvälisiä
pakolais- turvapaikka- yms sopimuksia ei pidä noudattaa
kirjaimellisesti. Niitä aikoinaan tehtäessä ei osattu edes
aavistaa näin
laajamittaisia kansainvaelluksia.
Ei
ole mitään kansainvälisiä sopimuksia, joilla taattaisiin
jokaiselle
pakolaisia vastaanottavalle kansalle oikeus oman
kulttuurinsa
säilyttämiseen, ja sen perusteella säädetty
nykyistä paljon pienemmät
maksimimäärät maahanmuuttajien /
pakolaisten vastaanottamisessa.
Tuollainen
pykälä pitäisi kiireesti sisällyttää noihin sopimuksiin. -
Kansallisuusaate ei todellakaan ole rasismia, vaan oman kulttuurin
rakastamista!
Venäjä
on alkanut päästää turvapaikanhakijoita runsaasti Suomeen, ennen
se
ei niin tehnyt. Nyt Suomen hallituskin toivoo että se palaisi
entiseen
käytäntöön, mikä oli kansainvälisten turvapaikka
sopimusten vastaista!
Se
että toivotaan Venäjän taas alkavan rikkoa noita sääntöjä
on kyllä
tekopyhää touhua! Jos kerran toivotaan, että Venäjä
niin tekee, niin miksei
myös Suomi voisi niin tehdä?!
Oikeita
turvapaikanhakijoita voitaisiin tietysti ottaa enemmänkin, mutta
kun näiden oma maa taas rauhoittuu, pitää jokseenkin jokainen taas
palauttaa
kotimaahansa
sitä rakentamaan. Mutta miten tämän kaiken rahoittaa, YK: n
pitäisi tässä kyllä tulla avuksi.
6.3.16
Vaikka Afrikka on kehitysmaa-aluetta sen maiden talouskasvu on
useimmiten noin 3-6% luokkaa, joten
useimmilla olisi itsekin mahdollisuuksia rahoittaa em uudistuksia.
Samaan
aikaan kuitenkin varsinkin itäisessä ja eteläisessä Afrikassa on
erittäin vakava ruokapula pitkään jatkuneen kuivuuden takia.
Vaikka maa ei
tuotakaan riittävästi elintarvikkeita, niitä
voitaisiin ostaa ulkomailta, ja
monissa alueen maissa olisi siihen
rahaakin, mutta esteenä
on laajalle
levinneen korruption takia suurien omaisuuksien
kertyminen pienelle
valtaeliitille joka
ei yhteisvastuuta tunne.
Mm tämän seurauksena
Eurooppaan pyrkii suuri joukko kurjissa
oloissa eläviä
ihmisiä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti