torstai 12. toukokuuta 2016

Suomalaisuuden päivänä




Suomalaisuuden päivä 12.5. on virallinen 

liputuspäivä. Siis valtiovallan pitäisi arvostaa tuota 

päivää, mutta toiselta tuntuu. Yhdessäkään 

Tv-ohjelman otsikossa ei ole mitään suomalaisuuden 

päivän viettoon viittaavaa, mikä on kyllä 

hämmentävää, onhan itsenäinen Suomi perustettu 

juuri suomalaisuus aatteen innoittamana.


Päivän Turun sanomissakaan ei ole mitään mainintaa 

asiasta, mutta maahanmuuttajien sijoittamisesta 

kuntiin kyllä kirjoitetaan. Että monet 

väestötappiokunnat haluaa lisätä väestöään 

maahanmuuttajilla.


Tämä on järjetöntä politiikkaa mikä vähitellen 

vähentää kantasuomalaisten osuutta väestöstä. 

Samalla myös hallitus vähentää lapsiperheiden 

tukia. 

Mikä tarkoittaa varsinkin pienempituloisten 

kohdalla 

nykyistäkin pienempiä lapsikatraita. Todella 

seinähullua politiikkaa.


Samaan aikaan niitä, jotka vastustavat runsasta 

maahanmuuttoa syytetään usein rasisteiksi. Mutta 

kyse ei ole useimmiten siitä, että maahanmuuttajia 

pidettäisiin jotenkin huonompina ihmisinä, vaan että 

 halutaan säilyttää oman rakas kulttuurimme mikä 

on nykymenolla vaarassa jäädä vähitellen 

vähemmistöön runsaan maahanmuuton seurauksena.


Hulluuden hulluutta on myös se että 

maahanmuuttoa 

 perustellaan monikulttuurisuuden edistämisellä 

vaikka nykymenolla on maailmankartalta vähitellen 

poistumassa alue, jossa suomen kulttuurilla on 

enemmistöasema. Enemmistöasemassa kulttuurilla 

on tietysti parhaat mahdollisuudet säilyä ja kehittyä. 

Jos Suomen kulttuuri häviää se on menetys koko 

maailman monikulttuurisuudelle, onhan silloin 

maailmassa yksi kulttuuri vähemmän.


Myös koko Euroopan kulttuuri on nykymenolla 

häviämässä ellei maahanmuuttoa aleta radikaalisti 

vähentää. Monissa Euroopan maassa islam voi 

todellakin sadan vuoden kuluessa nousta 

enemmistöasemaan. On kummallista että EU:n johto 

ei näköjään aio tehdä asialle mitään! Tässä ei 

todellakaan ole kyse muslimien vihaamisesta, ei 

todellakaan, eivät hekään halua alueelleen vieraan 

länsimaiden kulttuurin tuloa. Miksi sitten meidän 

pitäisi?


Isiskin saa käyttövoimansa paljolti läntisen 

kulttuurin 

nujertamishalusta lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa. Se 

että he haluavat torjua vieraan kulttuurin ja säilyttää 

omansa on kyllä ihailtavaa, mutta Isisin keinot ovat 

karmaisevia ja tuomittavia. On kyllä kummaa että 

eurooppalaiset (varsinkin EU eliitti) ovat valmiita 

luopumaan omasta kulttuurista sen takia että 

turvapaikanhakijoiden ihmisoikeudet saisivat 

toteutua kansainvälisten pakolaissopimusten 

mukaisesti.


On kummallista että ei ole saatu aikaan mitään 

kansainvälistä sopimusta mikä turvaisi 

maahanmuuttomaiden oman kulttuurin säilymisen 

selvässä enemmistöasemassa määräämällä jotkin 

maksimimäärät mitä pakolaisia  mitä korkeintaan 

tarvitsee vastaanottaa asumaan pysyvästi maassa 

suhteessa maan väestömäärään ja BKT:hen.' Sillä on 

sellaisiakin jotka eivät ehkä koskaan enää voi palata 

takaisin kotimaihinsa.


Mutta keskeisintä eurooppalaisen ja suomalaisen 

kulttuurin säilymisessä on että turvapaikat 

myönnetään valtaosin vain määräaikaisena ja 

VARMISTETAAN että kaikki pakolaiset palaavat joko 

vapaaehtoisesti tai tarvittaessa myös pakolla 

kotimaihinsa kun niiden tilanne on rauhoittunut. 

Tätä 

varten pitäisi jo nyt luoda tehokas organisaatio, 

mutta mitään ei liene vielä saatu aikaan.


Tuntuukin , että turvapaikan hakijoiden 

kotoutumista 

ja suomen kielen oppimista yritetään edistää vähän 

liiankin innokkaasti, ja sanotaanhan yleensä että 

näistä koulutetaan nyt uusia suomalaisia! Miksi 

todellakin näin onhan hallitus tehnyt päätöksen että 

turvapaikat ovat määräaikaisia, ja pakolaiset 

palautetaan kotimaihinsa kun niiden tilanne 

rauhoittuu.


Kun kerran tällainen päätös on tehty, niin miksi 

kotouttamisesta puhutaan niin paljon?

Halutaan kai halvempaa ulkomaista työvoimaa, se 

on moraalitonta kun silloin vääjäämättä jää 

jos myös työperäistä maahanmuuttoa rajoitettaisiin 

nykyistä paljon enemmän.


Mm Puola, Tsekki, Slovakia, Unkari ja Itävalta ovat 

näyttäneet hyvää esimerkkiä maahanmuuton 

rajoittamisessa. Itävalta jopa sääti äskettäin lain, 

jonka mukaan hallituksella oikeus julistaa maahan 

hätätila, jos maahan alkaa taas uudelleen tulvia 

turvapaikanhakijoita, sen perusteella sillä on nyt 

oikeus sulkea kokonaan maan rajat!



Suomalaisen kulttuurin säilyttäminen on omissa 

käsissämme, kukaan muu ei sitä tee puolestamme. 

Surullista on mm se että yhä enemmän 

työelämässäkin on alettu käyttää englantia. 

Pitäisikin 

nykyistä paljon enemmän vaatia tänne tulijoilta 

nopeaa suomenkielen oppimista. Ja yritysten 

työkieleksi suomi, tarvittaessa käytetään tulkkia.


Myös mainoksissa on nykyään aivan liian paljon 

englantia, englannin kieli voitaisiin hyvin jopa 

kieltää 

mainoksissa rangaistuksen uhalla. Tällainen laki oli 

ainakin vähän aikaa sitten Ranskassa.


Maailmassa on noin 6 000 kieltä ja suomen kieli 

kuuluu kahdensadan puhutuimman kielen joukkoon 

joten ei se aivan mitätön kieli ole.


Suomalaisen kulttuurin vaalimista heikentää heikko 

kansallinen itsetunto, tähän ei kuitenkaan ole 

mitään 

perusteita.


Kun esimerkiksi maailmassa laitetaan 

paremmuusjärjestykseen valtioita eri asioissa Suomi 

sijoittuu enimmäkseen aivan kärkeen. Suomi on 

esimerkiksi valittu jo viisi kertaa peräkkäin 

maailman vakaimmaksi valtioksi, suomeksi 

englannista käännettynä   fragile= vähiten hauras" valtio (mm vähiten 

väkivaltaa) Suomi on myös maailman vähiten 

korruptoitunut maa. Suomen väestö on maailman 

koulutetuimpia ja Suomea pidetään yleisesti 

musiikin 

suurvaltana. Suomi on valittu myös digitalisaatiossa 

maailman ykköseksi. Suomalainen hengenvoima on 

myös luonut Kalevalan, jota on käännetty jo yli 60 

kielelle. Jne...


Kalevalassa asioita tehdään hengenvoimalla 

Väinämöinen laulaa vastustajansa suohon, rakentaa 

käsin siihen koskematta jopa veneen ja seppä 

Ilmarinen takoo taivaankannen ja sammon. Vaikka 

aivan kaikkea ei Kalevalassakaan tarvitse aivan 

konkreettisesti uskoa. Siinä on hyvää 

vertauskuvallista esimerkkiä siitä että kova tahto 

vie läpi vaikka harmaan kiven.


Tuota asennetta Suomi nyt tarvitsee lamasta 

selvitäkseen sillä osa siitä on ettei riittävästi 

uskota omaan osaamiseen ja puhalleta yhteiseen 

hiileen. Yhteistyöllä Suomi nousee.

 
Uskoa omaan osaamiseen ja ainutlaatuisuuteemme 

tarvitaan myös suomalaisen kulttuurin arvostuksen 

nostamiseen, ansioita sillä on jo riittävästi.

Ei kommentteja: