Toisinajattelijan velkasaneeraus

Kaikkialla puhutaan hyvinvointiyhteiskunnan vähittäisestä alasajosta velkaantumisen takia. Galluppien mukaan kuitenkin kolme neljäsosaa meistä haluaisi maksaa lisää veroja julkisten palvelujen parantamiseksi.

Eikö näin selvän mielipiteen tulisi demokratiassa jo ohjata kansanedustajia? Keinoksi sopisi työttömyyden poisto. Sen rahoitus veisi aktiiviväestön tuloista vain muutaman prosentin ja edellyttäisi työnantajien velvollisuutta työllistää.

Täystyöllisyys on parasta syrjäytymisen ehkäisyä vähentäen samalla huumaavien aineiden käyttöä  ja rikollisuutta sekä´poistaisi loputkin maahanmuuton tarpeesta,  joka nytkin on tosisasiassa melko vähäistä  perustuen lähinnä halvemman työvoiman haluamiseen  suomalaisen työvoiman sijasta.  

Näin säästettäisiin miljardeja. 

 

Jos vaikka sairaanhoitajia ei ole riittävästi tarjolla nostetaan palkkoja. Markkinatalous on järjestelmä jossa hinta nousee kun jostain on pulaa. Annetaan sen toimia suomalaisen työn hyväksi!

Työvoimapula ei ole todellakaan iso ongelma yritysten irtisanoessa joukoittain työntekijöitä. Syynä niihin on kilpailukykyongelmien ja ahneuden ohella automaation eteneminen. Kauhuskenaarioiden esittämiselle ei ole perusteita kun jo eläkeiän nostaminen vaikka 70:een lisäisi oleellisesti tekeviä käsiä.

Säästöä syntyy myös jäädyttämällä toistaiseksi vähemmän kiireelliset rakennushankkeet . Esimerkiksi Turun kirjastosilta- ja jalkapallohallisuunnitelmat ja vaikka pienten sorateiden asvaltoinnit, joita tehdään paljon. - Ongelmana on myös liiallinen säätely, miksi viranomaistaho määrää jo tarkasti vaikkapa rakennusten pintamateriaalitkin, tämä kaikki maksaa.

Kalliilla velkarahalla ei kannata myöskään elvyttää, säästetään hyvinä aikoina pahan päivän varalle, vasta noilla rahoilla on järkevää rakennella.

Säästää voi myös vähentämällä verojen määrää ja ja siirtämällä painopistettä huomattavasti kulutusveroihin. Eriarvoisuuden kasvun välttämiseksi niiden tulisi olla myös progressiivisia perusteina tuotteen hinta, laatu ja ylellisyys.

Turhana voisi poistaa mm kiinteistöveron mikä rasittaa erityisesti pienituloisia eläkeläisiä. Autoveronkin voisi poistaa ja korvata se nostamalla polttoaineveroa mikä houkuttelisi vähentämään autoilua. Vaikka verotusta kokonaisuudessaan kiristetään tuloverotkin voisi vähitellen poistaa kansalaisilta ja yrityksiltä. Keinottelijatkaan eivät tässä voisi olla vapaamatkustajia, ovathan hekin kuluttajia. -Uudistus keventäisi verohallintoa ja vapauttaisi työvoimaa aloille, joista siitä on pulaa.

Verouudistus vähentäisi halukkuutta kierrättää tulot Kiinan ja veroparatiisien kautta.

Pääomien karkaaminen vähenisi edelleen jos perustettaisiin uusi WTO, johon liittyisivät ne jotka kunnioittavat työelämän oikeuksia ja ympäristöä. Jätetään Kiina ja sen kaltaiset nyky-WTO:hon. Kaupassa niiden kanssa käyttäisimme tulleja, mikä osaltaan mahdollistaisi hyvinvointiyhteiskunnalle riittävän verotuksen.

Sosiaalisesti ja taloudellisesti kestävä yhteiskunta on lopultakin helposti toteutettavissa jos niin vain haluamme. Se vaatii vain uskallusta ajatella toisin.

 

PS 13.10. 2012

Maahanmuuttoa ei todellaan paljoa tarvita, sen jatkuva lisäämisen halu on joko tyhmyyttä uskoa että työttömät ei ole pääosin hyvässä työkunnossa niinkuin todella ovat. Jo pelkkä työn tuottavuuden, automaation jatkuva kasvu vähentää jatkuvasti työvoimantarvetta (kts plokikirjoitustani ”Tarvitaanko maahanmuuttoa”)

Tai sitten taustalla voi jopa olla EU:n salainen pyrkimys maahanmuuttoa jatkuvasti lisäämällä vähitellen lopettaa kansallisvaltiot, jotta siitä voisi siten helpommin muodostaa liittovaltio, jonka esteenä tällä hetkellä on kansallisuusaate, nationalismi.