Maahanmuuton sijaan syntyvyys nousuun

Maahanmuuttajien palveluihin käytettiin Turun kaupungin teettämän tutkimuksen mukaan vuonna 2009 Turun kaupungin varoista noin 37 miljoonaan euroa. - Tuon luvun julkistaminen  yritettiin kuitenkin estää! *

Suomessa syntyvyys on tällä hetkellä noin 1,85 lasta naista kohti, noin 60 000 vuodessa josta Turun osuus lienee noin 3%, noin 2000. -Jos siis halutaa nostaa syntyvyys riittäväksi eli 2,1:een pitäisi Turussa syntyä 2300 lasta vuodessa.

Jos tuo 37 miljoona jaettaisiin jokaisen syntyvän lapsen vanhemmalle starttirahaksi, ja jaettaisiin 2300:lle lapselle, jokainen lapsi saisi 16 000 euroa. Vastaavaa voitaisiin tietysti tehdä koko Suomen mittakaavassa. 

Täällä jo asuvien terveiden työikäisten tukitoimista voitaisiin luopua jos työllistettäisiin jokainen työkuntoinen (normaalipalkalla ja työajalla). Ja maahanmuutto tulisi samalla vähentää pieneen osaan nykyisestä, lisää tulijoita ei juuri tarvita jos kaikki täällä jo olevat työllistetään, onhan maahanmuuttotaustaisten työttömyys kolmekertaa kantaväestöä korkeampaa.  (kts plokikirjoitukseni ”Tarvitaanko maahanmuuttoa”)  Vähemmän ammattitaitoa  vaativissa töissä ei tarvita aina  kielitaitoakaan  jos työryhmässä on mukana joku joka osaa suomea.

 Joten valtaosa tuosta summasta voisi helposti muuttaa  lapsen starttirahaksi. Sopiva summa voisi olla vaikka 10 000 euroa mikä varmastikin jo vähitellen nostaisi syntyvyyden riittäväksi.

Tässä on hyvä muistaa, että kymmeniä tuhansia suomalaisia muutti Ruotsiin töihin 1950-70 luvuilla ja suoraan töihin ilman alkuun vuosien sosiaalituilla elämistä. Niin voitaisiin nytkin tehdä. Se vaatisi kyllä työnantajille sopeutumiskursseja kuten myös alkuperäisten suomalaisten pitkään työttömänä olleiden työllistämiseksi mikä tietysti pitäisi tehdä samalla. Tarvittaisiin ehkä myös velvollisuutta työllistää ja lopulta jopa työajan lyhentämistä, jotta työtä olisi helpompi jakaa kaikille. Näin kyllä työvoimaa riittäisi kunnes syntyvyys takaisi taas riittävän työvoiman. Jos siitä nyt koskaan voi tulla pulaa automaation edetessä nopeasti.

- Lapsilisiä ja muita perhetukia on nostettu syntyvyyden lisäämiseksi. Mutta 1990 alkaneen laman jälkeen inflaatiokorotuksetkin unohtui pitkäksi aikaa. Ja kun taas ne palautettiin ei tehty kunnon korotuksia. Yleisesti uskotaan, ettei lapsilisillä voi juuri nostaa syntyvyyttä. Ei juuri voikaan jos ollaan ”nappikauppa” linjalla kuten niissä on lähinnä oltu.

Ihmetyttää myös miksi lapsista ei olla valmiita juuri mitään maksamaan, nytkin ensi vuoden budjetista on poistettu lapslisien inflaatiokorotus säästösyistä! Mutta samalla maahanmuutosta ollaan valmiita maksamaan valtaisia summia, miksi todellakin näin on?! -Ja miksei tästä asiasta kirjoiteta lehdissä, kun lukujakin on jo esittää maahanmuuton kustannuksista.

Ja on varmaa, että valtaeliitti ei halua yhtäkkiä muuttaa tapojaan, onhan aina vaikeaa hyväksyä ajatusta, että jotain mitä on pitkään tehty on ollut perusteiltaan täysin väärää,  ja kaikkialla Euroopassa.

Tässä on hyvä muistaa, että moni uskoo jo EU:n ja koko Euroopan tähden olevan laskussa liian matalan syntyvyyden takia, ja jos väestöä onnistutaan lisäämään erittäin runsaalla maahanmuutolla, on suurena vaarana että samalla menetetään oma ainutkertainen eurooppalainen kulttuuriperintömme vieraiden kansojen tullessa  vähitellen enemmistöasemaan. - Tästäkin näkökulmasta kunnon satsaus syntyvyyteen on perusteltua.

Abortteja tehdään Suomessa noin 10 000 vuodessa, joista 90% sosiaalisin perustein. Suurin  osa näistä olisi varmasti estettävissä tukemalla näitä ihmisiä henkisen tuen ohella nykyistä paljon enemmän taloudellisesti.

Pelkästään noiden 9 000 abortin estäminen riittäisi suurinpiirtein nostamaan Suomen syntyvyyden
riittävälle tasolle 2, 1:een.

Syntyvyyden lisäämisessä lapsiperheiden tuen lisäämisen ohella kannattaisikin siten panostaa erityisesti sosiaalisin perustein tehtävien aborttien estämiseen.

- Automaatio etenee nopeasti ja vähentää myös nopeasti työvoiman tarvetta, joten vähitellen, kun suurten ikäluokkien eläkkeelle menosta ollaan selviydytty, on hyvä myös lyhentää työaikaa, jotta kaikille riittäisi töitä. Erityisesti tulisi lyhentää pienten lasten vanhempien työaikaa.

* Googlen hakusana ”Turku yritti salata tutkimuksen maahanmuuton kustannuksista”

 

PS On todella vaarallista jatkaa nykyistä tapaa päästää maahan suurin joukoin ihmisiä joille ei ole osoittaa heti työpaikkaa, kuten nyt tehdään. Maahanmuuttajat työllistyvät Suomessa keskimäärin vasta kuuden vuoden kuluttua.* Tämä tulee yhteiskunnalle taloudellisesti todella kalliiksi, ja vaa- rantaa myös turvallisuutemme. Joutilaat nuoret miehet ovatkin alttiita kaikenlaiselle ääriajattelulle mistä saamme nähdä surullisia esimerkkejä muissa Euroopan maissa, joissa on maahanmuuttajia jo paljon enemmän. Maahan ei todellakaan tulisi päästää suurin joukoin ihmisiä joille ei ole heti osoittaa työpaikkaa. - Ja ns humanitaarinen maahanmuutto tulisi korvata lähes kokonaan kehitysavun lisäämisellä.

Työnantajat palkkaisi kyllä selvitysten mukaan mieluusti maahanmuuttajia, mutta esteenä on puuteellinen ammatti- ja kielitaito. Miksei siis palkattaisi vaikka oppisopimuskoulutuksella kaikki suomalaiset syrjäytyneet nuoret, jotka osaavat ainakin jo kielen, ja joita on selvitysten mukaan noin 50 000?!

*hakusana: ”Maahanmuuttajien keskimääräinen työllistymisaika”

Turun peruspalvelulautakunnan kokousasiakirja 1.3.2011


 

PS Maahamuuttajat synnyttää Suomessa keskimäärin vähän yli kaksi lasta, mutta eri maahanmuuttajaryhmissä on huomattavaa eroa. Afrikasta tulleiden syntyvyys  naista kohti on 3,33, Aasiasta tulleiden vähän yli kaksi, entisen NL:n alueelta tulleiden 1,73 ja Eestistä tulleiden1,8.

Syntyvyys naista kohti ei ole kuitenkaan sama kuin syntyvien lasten määrä.  Maahanmuuttajien keski-ikä on paljon suomalaisia alhaisempi, joten lapsia syntyy paljon.

Vuonna 2010 maaahanmuuttajaäideille syntyi 5700 lasta vaikka maahanmuuttajia on vain kolmisen prosenttia väestöstämme. Samaan aikaan suomalaisille syntyi 55000 lasta, vähiten koko Suomen itsenäisyyyden aikana.  -Samana  vuonna kuoli 51 000 suomalaista.           Hakusana: ”maahanmuuttajien syntyvyys Suomessa”

Jos suurten maahanmuuttomäärien annetaan jatkua suomalaiset jäävät kyllä vähitellen vähemmistöksi omassa maassaan, ja meidän ainutkertainen kulttuurimme (mitä ovat kaikki maailman kulttuurit) heikkenee ja häviää vähitellen vähemmistöasemassa.

Vaikka maahanmuuttoa perustellaan monikulttuurisuuden lisäämisellä, niin nykymäärin se vähitellen tuhoaa sitä kaikkialla Euroopassa! Tätä on aivan turhaa ja typerää kieltää. Eurooppalainen kulttuurimme on suuressa vaarassa. -Miksi todellakin Suomen vallassaolijat vähentämisen sijasta   haluavat jopa vielä lisätä maahanmuuttoa?!