18.3. 2022 Ari Kallio 044-5781945 r
Naton artikla,,, 5:
”Osapuolet sopivat, että aseellista hyökkäystä yhtä tai
useampaa niistä vastaan Euroopassa tai Amerikassa
pidetään hyökkäyksenä kaikkia niitä vastaan ja sen tähden
ne sopivat, että jos sellainen hyökkäys tapahtuu, jokainen
niistä auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta osapuolta tai
osapuolia, ottaen osaa yksittäin ja yhteistoiminnassa muiden
osapuolien kanssa sellaisiin toimiin, j oita se pitää
tarpeellisena mukaan lukien voiman käyttö,
palauttaakseen ja säilyttääkseen turvallisuuden
Pohjois-Atlantin alueella.”
Artiklan 5 kohdalla on hieman epävarmalla pohjalla ilmaus
”joita se pitää tarpeellisena”. Siis mikä on minimimäärä apua
mikä pitää antaa hyökkäyksen kohteeksi joutuneelle maalle,
jotta tuo auttamisvelvollisuus täyttyy.
Naton heikko kohta on juuri tuo artikla 5, josta myös USA:n
presidentti Obama mainitsi Euroopan vierailullaan. Hän
varoitti kuitenkin testaamasta sen pitävyyttä, todeten, että
entisiä NL:n alusmaita puolustetaan siinä missä
perustajäseniäkin. *
Suomalaisia olisi jos liittyisimme Natoon vajaa prosentti sen
asukasmäärästä. Meillä olisi siten varsin vähän
vaikutusvaltaa. Olemme Suomenlahden takana vaikea
puolustettava 1300 km Venäjän rajoineen, joka pidempi kuin
muiden Nato maiden Venäjän rajat yhteensä. Haluaisiko
Nato kovan paikan tulle uhrata siellä runsaasti nuoria
miehiään?
Tässä pitää muistaa myös Pariisin rauhan sopimusta 1947,
jossa länsi, tulevat Nato-maat, jätti tylysti meidät Venäjän
armoille. Menetimme Karjalan. Suomen ainoa luotettava
liittolainen lienee Ruotsi. Jos Suomen puolustus itärajalla
pettäisi seuraavana on Ruotsin vuoro, sen kanssa pitääkin
vakavasti harkita sotilasliittoa.
Baltian maissakin pelätään voiko Nato todella auttaa niitä
sodan syttyessä onhan esimerkiksi Venäjän Kaliningradin ja
Valko-Venäjän välissä lyhimmillään vain 70 km leveä kaistale
Natoa. Sen Venäjän tankit voisivat nopeasti vallata ja Baltian
maiden maayhteys Natoon katkeaisi.
Naton kannatus on Ukrainan sodan takia noussut nyt yli
60%:iin.
Ennen Krimin valtausta 2014 Naton kannatus oli runsaan
30% luokkaa, mutta kohosi heti sen jälkeen yli 50%:in kuten
myös puolustusliiton kannatus Ruotsin kanssa. Laskien sen
jälkeen vähitellen noin kolmasosaan.
Samoihin aikoihin entisellä Suomen Kannaksella löytyi
satelliittikuvissa Iskander ohjusten alustoja. Niitä lienee ollut
myös Sallassa, entisen Suomen alueella Tällä hetkellä
Iskander ohjuksia on Suomea lähinnä ainakin Pietarin
eteläpuolella, josta niiden kantama 500 km ulottuu Etelä-
Suomeen.
asentaa myös ydinkärki. Ne huolestuttavat sillä meillä ei ole
kykyä torjua niitä. Putin on myös ilmoittanut, että jos Suomi
liittyy Natoon itärajamme taakse tulee paljon lisää tällaista
aseistusta. Suomen torjuntaohjus kapasiteettia tulisikin
huomattavasti lisätä.
* TS pääkirjoitus 28.3.14
* Yle uutiset ja TS 25.3.14
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti