Mistä on Nukkuvien puolue tehty

Hectorin Työttömän arkiveisu alkaa sanoilla ”Maanantai ei mittää, tiistai ei mittää...” Eikä mikään muukaan tunnu miltään on sitten joulu, juhannus tai vaalipäivä. Kaikki samaa harmaata mössöä vailla merkitystä. Syynä tähän on usein syrjäytyminen.

Nukkuvien enemmistö on kuitenkin sosiaaliturvan leikkauksista, yksityistämisestä, työttömyydestä ja samalla runsaasta maahanmuutosta huolestuneita tavallisia kansalaisia. Huolestuttavaa on silti jatkuvasti lisääntyvä syrjäytyminen. Mutta syytä on pienituloisissa itsessäänkin, sosiaaliturva olisi parempi jos kaikki kävisivät äänestämässä asiaansa ajavia puolueita.

Tuossa laulussa jossa mikään puolueekaan ei ole mittää on kuitenkin puolet totta sillä vaikka vaaleissa enemmistön saisivat hyvinvointiyhteiskuntaa kannattavat puolueet, niin annettuja lupauksia on vapaakaupan puitteissa vaikeaa toteuttaa.

Jos palkkoja nostetaan tai parannetaan sosiaaliturvaa niin ulkomainen kilpailukyky heikkenee lisäten työttömyyttä. Ennen tähän voitiin vaikuttaa tulleilla tai devalvoimalla. Nyt se on mahdotonta.

Syynä tähän on WTO:n sallimat työelämän oikeuksien loukkaukset mikä laskee palkkatasoa. Tällaisten maiden kanssa emme voi nykypuitteissa kilpailla kuin heikentämällä sosiaaliturvaa.

Iso ongelma on sekin, että ainakaan suuret puolueet eivät juuri esitä muutoksia vapaakauppaan. Muutos saataisiin aikaan jos ne sitä vaatisivat, EU:n suurin 57%:n Nukkuvien puolue heräisi vaatimusta kyllä tukemaan. Vaikka uusi ajattelutapa eteni vaaleissa ne eivät tuoneet vielä ratkaisevaa muutosta. Tarvittaisiin enemmän uskallusta äänestää toisin.

Tällä hetkellä ongelmaa yritetään ratkaista vain yritystasolla painostamalla yrityksiä kohentamaan palkkoja ja työolosuhteita. Tämä ei riitä, vaan valtioita tulisi painostaa muuttamaan lakeja ja panemaan ne myös täytäntöön suojatullien uhalla, onhan mm lakkokiellossa kyseessä myös vakava ihmisoikeuksien loukkaus.

Yksityinen kulutus on noussut monissa Euroopan maissa jo keskimäärin liian korkealle tasolle. Se on rahoitettu valtion velkaantumisella.  Kun palkat  ja  pääomatulot on nousseet liian paljon työttömyys on lisääntynyt ja  julkiset palvelut heikentyneet.   Monet ovat siis kuluttaneet iloisesti toisten kansalaisten ja yhteiskunnan puolesta. Verotusta tulisi nostaa (mutta maksukyvyn mukaan pienimpiin tuloihin puuttumatta) eikä vain lamaantua ja jättää äänestämättä kauhistellen yhteiskunnan tilaa. Tässä on todellakin peiliinkatsomisen paikka monille. Yhteiskuntaa ei todellakaan voi yksin syyttää nykytilanteesta. Sen on aiheuttanut myös egoismin, itsekeskeisyyden lisääntyminen yhteiskunnassa.

Valitettavasti liian monille ei ole enää yhteiskuntaa vaan vain markkinat, jossa kaikki on kauppatavaraa eikä kukaan vastuussa muusta kuin itsestään tai vain lähipiiristään. Liian nopea vaurastuminen johtaa helposti myös tällaiseen ajatteluun. Äkkirikastuminen nousee monilla päähän, ja tässä yhteiskunnassa on yksityisen kulutuksen annettu nousta liian nopeasti. Vaikka tosiasia on, että samalla eriarvoisuus on nopeasti noussut, mutta keskimäärin tilanne on näin. Tällainen ajattelu houkuttulee myös äänestämättä jättämiseen, koska ei ole kiinnostunut yhteiskunnasta vaan pelkästä omasta kulutuksesta.

Silloin myös kasvaa houkutus äänestää vain jos löytää sopivan ehdokkaan jonka tekemiset tuntee , ja jos ei löydä ei äänestä ollenkaan koska mikään puolue ideologia ei sinänsä oikein kiinnosta

kuten Hector laulussaan: kokoomus ei mittään, demarit ei mittään... eikä Suomi isänmaakaan ole mittää, vain oma onni ja kulutus on jotain.

Vaikka enemmistö kansalaisista haluaakin hyvinvointiyhteiskuntaa ja on valmis myös maksamaan siitä, niin on todellakin paljon myös niitä jotka ei sitä halua. Miksi mennä äänestämään kun eläkkeitä ei tulevaisuudessa enää saa ellei niitä itse säästä moni uskoo, ja monien mielestä niin on jopa hyvä, ettei vain joutuisi säästämään jonkun luuserin eläkettä ajatellaan. Ja sama koskee myös sosiaaliturvaakin, jota odotetaan jatkuvasti leikattavan, ja niitäkin on paljon jotka ajattelee, että se on hyvä asia. Jokainen säästäköön oman sosiaaliturvansa, niin verotuskin laskisi. Joten aika moni on myös syrjäytynyt yhteiskunnasta, vaikka ei olekaan työtön. On syrjäytynyt sosiaalisesta ajattelutavasta, ihmisen vastuusta. Miksi siis äänestää kun yhteiskuntaa ei tarvita mihinkään. -Margaret Thatcher ei tainnut lopultakaan olla kovin paljon väärässä sanoessaan nuo historiaan jääneet sanat: Ei ole yhteiskuntaa, on vain markkinat!